中国10月8日晓示对原产于欧盟的入口关联白兰地实践临时反推销措施，在欧盟激发横暴反响，轩尼诗、东谈主头马君度等白兰地公司股票亦应声下降。中国事撑握欧盟白兰地销量及利润的要津市集，无怪乎好意思国“政事新闻网”欧洲版称关联欧洲产业界为此“担忧”。关于有报谈称欧盟拼凑此活着贸组织（WTO）拿起“横暴陈述”，中国商务部新闻发言东谈主9日恢复说，这是应国内产业央求照章发起探望并摄取的高洁贸易施济措施，全皆安妥WTO设施。因此，倘若真去WTO打讼事，就怕欧方是赢不了的。

欧洲一些东谈主妄生穿凿，将该案与欧洲针对中国电动汽车加征关税的行动挂钩，刻意误会中国政府这一作念法的高洁性。这么的作风，有害于中欧关联贸易争端问题的贬责。中方于2023年11月30日收到中国酒业协会央求，严格遵照了反推销立案探望的设施性章程，充分听取了欧盟驻华代表团、欧盟出口商过头协会等的见解提议。这是依据《中华东谈主民共和国反推销条例》对关联白兰地居品推销给中国国内产业变成毁伤的高洁应酬，毁伤和因果磋磨分析驻足国内关联产业的客不雅数据，设施高洁、裁决公道、法则合规，有用保护受到本色毁伤恫吓的国内白兰地产业，体现了中方坚韧爱戴产业和企业高洁权利的作风。

一些西方媒体和政事东谈主物将复杂的海外经贸案件绵薄化、安全化，渲染所谓“背后的政事关联”，无视其中的经贸逻辑，将白兰地反推销案和电动汽车反补贴案牵涉在总计，推行上是在欺凌两类不同的贸易战略举止。白兰地反推销案，主要依据是经济层面的市集探望和毁伤评估，针对现实存在的欧盟白兰地在中国市集上的推销举止和负面影响实践贸易施济。中方遵照了WTO的设施和设施，况且是在正当探望基础上作出的，并非出于对欧盟政事行动的恢复。

贸易问题应当基于事实和法律依据，而非政事动机。在白兰地反推销案中，中方应产业界条款，提神、科学探望了产业碰到推销的毁伤数据，世俗听取了各利益关联方的驳斥和见解；而电动车反补贴案中，欧盟委员会在莫得欧盟产业央求的情况下自行发起探望，显著叛逆了市集意愿，探望对象有显著的聘任性，废除了出口量排行靠前的欧盟企业，存在较多辨别规、不透明、不公道之处。究竟是谁在违背公道贸易原则，谜底一目了然。

对中欧这么有遍及双边贸易量的经济体来说，产生问题后通过征询贬降低题是再时常不外的事。欧盟经济专员真蒂洛尼在恢复白兰地一事时，忙着为欧盟对中国电动汽车摄取的行动解脱，正好阐发他内心很了了，对中国电动汽车加征关税辨别理，关联举止站不住脚。虽然，中国市集对欧盟白兰地行业的遑急性显而易见，中国耗费者也接待来自欧洲的高质料商品。但更遑急的是，欧盟近几年来炒作对华“去风险”，联接出台对华贸易投资截止措施，大大毁伤了中欧之间的经贸互信和配合环境。欧洲关联产业界神经紧绷，日益归来激发更大界限的贸易争端以至是全面“贸易战”。欧盟真的应当想考的是，为什么产业界的担忧如斯横暴，到底是谁的战略让欧盟变得如斯明锐？

其实，欧洲产业界的响应正好阐发了中欧之间不成“脱钩”、不应“脱钩”，也脱不了钩。2023年中欧贸易克服大众贸易低迷等不利影响，贸易总数高达7830亿好意思元，平均每分钟贸易交游接近150万好意思元。中欧双向投资存量越过2500亿好意思元，两边企业握续看好对方市集。《中国欧盟商会营业信心探望2023》披露，越过90％的受访欧洲企业规画将中国四肢投资狡计地。欧盟中国商会2023年年度认知披露，越过能够受访中国企业规画扩大在欧发展。在现时变乱交汇的海外款式下，中欧应该驻足土产货企业的推行诉求，积极通过对话计议贬责危急，坚韧促进海外配合应酬挑战，共同鼓吹多边宗旨和大众料理。

贸易纠纷应当通过客不雅的市集数据和科学的探望效果来评估，通过对等征询和对话来贬责，而非以政事弱点或社交工夫为要挟，导致场面束缚恶化升级。渴望欧方能正视本身企业的推销举止，实时排斥部分企业的不高洁作念法，转变出于政事动机的贸易保护宗旨举止，真的展现出落实配合意愿的推行行动，回到共赢的正确轨谈上来。

---